10 октября Центральный банк России выступил за ограничение работы внешних сайтов, где можно приобрести криптовалюту, а президент России Владимир Путин провёл в Сочи совещание по криптовалютам, на котором обсудили варианты регулирования обращения, учитывая риски и преимущества обращения такой валюты. Как ситуация может развиваться дальше, читайте в авторской колонке.
Криптовалюты, такие как биткоин, эфириум и другие — это новое явление в нашей жизни. В настоящее время вокруг нас много противоречивой информации о «квазиденьгах». Формируют ли они новую денежную систему, заменит ли она существующую? Давайте разберёмся подробнее.
Вспомним, что все войны велись и ведутся за обладание ресурсами. Причём ресурсы эти всегда конечны.
Ключевой особенностью криптовалют является отсутствие какого-либо внутреннего или внешнего администратора
А значит, сравнимы между собой даже обычным натуральным образом. Усложнение и увеличение торговли привело к созданию сначала локальных, а затем и глобальных эквивалентов, позволяющих произвести обменные операции. Первыми эквивалентами выступали соль, затем драгоценные металлы, и в конце подошли к созданию бумажных денег, обеспеченных материальными активами.
В любом случае количество эквивалентов было ограничено в силу конечности обеспечивающих ресурсов. Желание увеличить своё благосостояние (причём уже даже не только на уровне обладания материальными благами, но и власти) привело к тому, что на сегодня деньги, являясь всеобщим эквивалентом, не обеспечены никакими фундаментальными активами, а являются динамическими производными жизнедеятельности мировой системы, мировой экономики.
По сути дела, в руках эмиссионеров собраны практически неисчерпаемые возможности.
Собственная денежная система (негосударственная) — вот мечта каждого, кто хочет богатеть «без ограничений» и быть «богом» в своей финансовой реальности. Ведь вне зависимости от размеров системы генерируемая доходность чрезвычайно высока.
Но что же это такое, «денежная система»? С точки зрения государства — это сложившееся исторически и закреплённое законодательством устройство денежного обращения в стране. Она определяет денежный знак, имеющий хождение в конкретном государстве. И государство в данном случае выступает как организатор этого обращения.
Но так как мы говорим о негосударственных денежных системах, то гораздо интереснее определение вне терминов государства: устройство денежного обращения в каком-то пространстве с определённым денежным знаком, где организатором выступает создатель системы. Негосударственные денежные системы опираются на редкий товар или услугу, необходимую всем или большому количеству лиц.
Попытки создать собственную систему постоянны.
Вот и возникают регулярные истории со «своими» деньгами, начиная с уровня фирм и заканчивая сегментами национальных рынков.
И всё было бы хорошо, если бы не возникало конкуренции. До сих пор настоящую ценность имеют реальные ресурсы. В конце концов, обладание именно ими даёт возможность почувствовать себя выше, лучше, богаче относительно других людей.
Как десять условных негритят могут стать виртуальными миллионерами
Развитие глобальной информационной сети создало соответствующую технологическую базу для функционирования негосударственных денежных систем. Применение интернет-технологий привело к возникновению глобальной электронной среды экономической деятельности и формированию новых организационных и институциональных структур.
Давайте рассмотрим пример: компьютерные игры не приносили доходности своим участникам. Напомню, что мы обсуждаем бизнес по созданию денежных систем, а не классический — внутри них: продажа компьютерной техники, создание программного обеспечения и так далее.
И вдруг появляется возможность
соединить игру и реальность.
Например, за блага в игре платить настоящими активами, в том числе денежными средствами. Виртуальным героям реальные деньги не нужны. Вот и получилась «собственная реальность», ограниченная только правилами, которые придумал её владелец.
Информация — в данном случае в электронной среде — ресурс неограниченный, характеризующийся почти вечной сохранностью. И при потреблении её количество не уменьшается, а наоборот, возрастает. Казалось бы, возникает явное противоречие, ведь при продаже материальных активов их количество либо сокращается в процессе эксплуатации, либо остаётся прежним. Но в этом-то и заключается особенность современной информационной экономики: доступ к актуальной информации может быть ограничен только искусственно!
Так вот пока эта денежная система находится «внутри» большей, например государственной, и для оборота использует её валюту — она не угрожает, а наоборот, развивает внешнюю систему. В нашем примере — систему обращения национальной валюты, например рублей.
Теперь представим, что компьютерная игра выросла и через неё начинают передаваться права на материальные и иные ограниченные активы.
Теперь это альтернатива существующим валютам. И конкурентная борьба выходит на новый уровень — с государствами.
Криптография для конфиденциальных платежей начала использоваться с 1990 года в системе DigiCash Дэвида Чома, компания которого обанкротилась в 1998 году
Именно это и происходит с криптовалютами. Возникает вопрос, что будут делать государства, контролирующие свои и мировую денежные системы. Вариантов напрашивается три.
Первый — понизить уровень функционирования и взаимодействия с негосударственными денежными системами. Сделать из них внутреннюю регулируемую среду с квазиденьгами, обмениваемыми на государственную валюту. В этом случае квазиденьги превратятся в средства накопления, инвестирования и расчётов через стандартные существующие механизмы. Похоже, именно этим путём планирует идти значительная часть государств. Европарламент, например, ещё в 2000 году ввел понятие «институт электронных денег» для интеграции негосударственных электронных денежных систем в правовое поле национальных государств и международных расчётов. Для нас с вами в этом случае не поменяется ничего.
Второй — запретить.
Фактически убрать конкурента. Что не просто, а в долгосрочной перспективе, на мой взгляд, вряд ли возможно.
По этому пути двигается Китай. Так что интересно следить за развитием событий.
Третий — возглавить: для того, чтобы обеспечить возможность сохранения гегемонии в новой системе на основе параллельного функционирования или замены действующей денежной системы. В этом случае мы перейдём в новую электронную экономику.
Какой вариант окажется наиболее жизнеспособным, увидим в ближайшее время.
Подпишитесь на нас в Telegram
