Адвокаты экс-губернатора Новосибирской области Василия Юрченко ознакомились с приговором, предоставленным позднее законного срока, и убедились в нарушении судьёй закона при вынесении приговора, рассказал корреспонденту Сиб.фм 11 ноября адвокат Юрченко Александр Балян.
20 октября Центральный районный суд Новосибирска признал Василия Юрченко виновным в превышении должностных полномочий (часть 2 статьи 286 УК РФ) и назначил условное наказание в виде трёх лет лишения свободы. Судья Алла Веселых зачитывала приговор в течение двух дней.
В установленный законом срок адвокаты Юрченко не получили на руки текст приговора, чтобы изучить его и выстроить дальнейшую защиту в апелляционном суде. На вручение приговора отводится пять суток с момента вынесения, текст вручили Юрченко в пятницу вечером, 27 октября. На обжалование даётся 10 суток, то есть до 30 октября. Адвокаты заявили о нарушении судом права на защиту Юрченко.
Александр Балян получил приговор только 2 ноября и прокомментировал его после внимательного изучения корреспонденту Сиб.фм.
«Там вообще почти ничего законного нет, в этом приговоре, — подчеркнул он.
— Судья проигнорировала большую часть наших доводов и доказательств.
В нарушение требований части 2 статьи 307 УПК РФ она не опровергла большую часть доказательств защиты, и по закону должна сообщить, почему она их не принимает. Это очень существенно. Также судья сослалась на показания целого ряда свидетелей — она больше двух десятков свидетельских показаний перечислила. И в половине случаев, как я понимаю, она либо вообще не привела показания, которые в пользу защиты говорят, либо, похоже, что просто исказила содержание слов свидетеля. Мы сможем это уточнить, когда сличим тексты приговора, протоколов заседаний и наши аудиозаписи».
Адвокат сказал, что защита будет ходатайствовать о восстановлении срока на подачу апелляции по приговору, поскольку в установленный законом срок суд не предоставил им текст приговора.
«Теперь апелляционная инстанция областного суда будет пересматривать вынесенный приговор в объёме, в котором его обжалуют, — пояснил Балян. — Если она найдёт, что он вынесен необоснованно и незаконно, может отменить его И либо постановить новый, либо вернуть в суд первой инстанции. Если сочтёт, что он законный и обоснованный, то может его немножко изменить или оставить его целиком неизменным.
При этом хуже сделать то, что судья Веселых наделала за всё это время, она уже не сможет.
К ней это дело больше никогда не попадёт».
Александр Балян добавил, что также не успел ознакомиться полностью с протоколами судебного заседания, которые должен был предоставить суд ещё в сентябре.
Напомним, новосибирский экс-губернатор Василий Юрченко обвинялся в превышении полномочий и нанесении ущерба в 17,7 млн рублей компании «ГазТрансКом», 100 % акций которой принадлежат области, и ещё 4,5 млн рублей ущерба областному бюджету. По версии обвинения, сделал он это путём распоряжения о продаже земельного участка на Чаплыгина, 54 по заниженной цене. По приговору ущерб составил около 136 тысяч рублей — вместо вменяемых изначально 22,2 млн рублей.
Подпишитесь на нас в Telegram
