Адвокаты бывшего губернатора Новосибирской области Василия Юрченко до сих пор не получили на руки приговор и протокол судебного заседания от судьи, что нарушает право на защиту осуждённого, рассказал корреспонденту Сиб.фм 26 октября адвокат Александр Балян.
20 октября Центральный районный суд Новосибирска признал Василия Юрченко виновным в превышении должностных полномочий (часть 2 статьи 286 УК РФ) и назначил наказание в виде трёх лет лишения свободы условно. Судья Алла Веселых зачитывала приговор на протяжении двух дней.
Спустя шесть дней один из адвокатов Юрченко Александр Балян не смог прокомментировать корреспонденту Сиб.фм приговор, поскольку так и не получил его на руки.
«Его должны были в пятидневный срок нам предоставить. Судья так и сказала: приговор вы можете получить 25 октября, — пояснил адвокат корреспонденту Сиб.фм. — Вчера мы узнали, что приговор получим только в пятницу. Соответственно, предельный срок обжалования по делу в понедельник, 30 октября. Таким образом, если мы в пятницу вечером получим приговор, нам надо как-то его в выходные прочитать — а там под 300 страниц. И принести какую-то жалобу в понедельник. То есть мы должны сейчас писать вслепую и по памяти жалобу на то, что мы не видим. Что касается приговора, я такое вообще в первый раз в жизни вижу. Приговор должен быть подписан до его оглашения. Значит, он уже был готов.
Сколько нужно времени на то, чтобы сделать копию готового приговора и выдать кому-нибудь её? Ну, три минуты, пять... Она, судья, взяла пять дней.
По какой причине не успела — непонятно».
Александр Балян отметил, что более полутора месяцев они ждут протокола судебного заседания, который суд должен был предоставить в течение трёх дней после окончания судебного заседания, которое состоялось 4 сентября.
«Вопрос: то ли они вместе правятся, то ли чтобы нам труднее было. Какая ещё причина? Я не знаю. В общем, я такого не встречал раньше, — подчеркнул Балян.
— Однозначно, судья и закон нарушает, и право на защиту.
Мы жаловались неоднократно в ходе процесса на нарушения со стороны судьи. Так, к примеру, она отказалась принять систему SRS Femida. Это такая государственная информационная система, которая централизованно производит аудиозапись в суде. На неё можно сослаться, как на часть протокола. Государство вложило миллиарды рублей в неё. В Центральном районном суде её тоже установили, но использовать отказались».
Напомним, в первый день оглашения приговора в Новосибирске, 19 октября, адвокаты Василия Юрченко заявляли, что уверены в оправдательном приговоре.
Подпишитесь на нас в Telegram
