Суд разрешил стройку парковки во дворе элитного лицея в центре Новосибирска

Арбитражный суд Новосибирской области признал законным строительство спортзала с двухэтажной подземной парковкой на территории элитного лицея № 22 «Надежда Сибири» в центре Новосибирска, которое, по мнению Госстройнадзора, «нарушает всё и вся». По мнению суда, позиция инспекции основана на необязательных документах, выяснил 3 февраля корреспондент Сиб.фм.

В октябре 2013 года новосибирский Госстройнадзор выявил, что строительство спортзала с двухуровневой парковкой для элитного лицея № 22 «Надежда Сибири» на улице Советской в центре Новосибирска является первым этапом строительства бизнес-центра на территории школы. Как следует из проектной документации, первая очередь строительства — спортзал с двухуровневой подземной парковкой, вторая очередь — административное здание (девятиэтажный бизнес-центр), строительство которого планируется между домами № 55 и № 65 по улице Советской, заявляли в ведомстве.

Ранее глава ведомства Валерий Анищенко пояснял, что среди уже выявленных нарушений в проекте — недостаточная территория для работы школы; парковка расположена ближе, чем в 25 метрах от неё; выявлена фальсификация в проекте, где указано 98 парковочных мест, но выхлоп рассчитан только на 60 автомобилей, а в сутки предусмотрено всего 49 въездов-выездов.

В ноябре Госстройнадзор подал иск к «Государственной вневедомственной экспертизе Новосибирской области» и к управлению архитектурно-строительной инспекции мэрии с требованием признать экспертизу проекта незаконной и попытался приостановить строительство, поскольку стройка «ликвидирует физкультурно-спортивную зону для занятий на открытом воздухе», неправильно рассчитаны инсоляция и загрязнения, а строительные ограждения и строительные конструкции выезда запроектированы за границей выделенного мэрией участка.

24 января Арбитражный суд Новосибирской области отказал удовлетворить требования Госстройнадзора. Технические регламенты, на которые ссылается инспекция, не входят в «Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», поэтому не являются основанием для отмены положительного заключения экспертизы проекта. Также суд учёл, что ранее Центральный районный суд города уже отказался признать разрешение на строительство незаконным. Кроме того, не было доказано, что разрешение нарушает чьи-либо права и интересы, счёл арбитраж.