Есть как минимум два мифа о Колчаке: чёрный и белый.
В соответствии с одним, он – исчадие ада, согласно другому – ангел безгрешный. И оба мифа не дают разглядеть настоящего Колчака.
Развенчивание мифов потребовало бы написания не одного объёмистого тома, в рамках колонки можно лишь попытаться рассмотреть небольшой кусочек пазла.
Например, реальные шаги Колчака по отношению к рабочим и крестьянам. И внезапно выяснится, что на страже их интересов стояли далеко не только одни большевики (по крайней мере, они это декларировали). Так, Колчак был в земельном вопросе далеко не на стороне помещичьего землевладения. Оставляя кардинальное решение аграрной проблемы будущему Учредительному собранию, Колчак в Сибири фактически продолжил дело Столыпина, вводя частную собственность крестьян на землю и разрушая экономическими методами крестьянскую общину. Колчак был, говоря современным языком, сторонником фермерства. Причём он видел крестьянина как работящего, образованного, владеющего современной агрокультурой собственника.
Кстати, Колчак не был диктатором, он ввёл коллегиальный принцип управления, в частности, вопросами экономики занималось Государственное экономическое совещание, в котором участвовали банкиры, предприниматели, промышленники, кооператоры, представители земства и городов. Глава совещания докладывал напрямую Колчаку, минуя сибирское правительство.
«Палач и вешатель» Александр Колчак сохранил профсоюзы на предприятиях, в чуть менее 200 профсоюзах состояли десятки тысяч рабочих. Действовала система страхования рабочих, третейские суды, народные дома, разного рода культурные учреждения. Биржи труда контролировали потоки рабочей силы и помогали в трудоустройстве. Правда, в марте 1919 года Колчак запретил забастовки, ссылаясь на военное время.
Развивал Колчак экономику Сибири, здесь к началу Первой мировой войны находилось всего 10,5 % российских предприятий, на которых работало 4,3 % всех отечественных рабочих, треть из которых были заняты на обслуживании Транссиба. Отдельное внимание уделялось Кузбассу, на модернизацию которого шли кредиты и деньги, вырученные на американских фондовых биржах от продажи акций акционерной компании «Кузбасские угольные копи».
Кстати, отношения Колчака с британцами и французами не были столь плоски и однозначны, как нам это показывает чёрный миф, рисующий адмирала марионеткой зарубежных интересов. Не Антанта платила Колчаку, а он – ей, за поставки вооружения и амуниции: 242 млн золотых рублей. Деньги были взяты из 470 тонн золотого запаса бывшей Российской империи, которыми располагал Колчак. И он хотел сохранить максимально золото для будущей России, не распыляя и не воруя его. Что не удалось – то не вина Колчака.
«А как же расстрелянные?» — спросит иной нетерпеливый и исторически подкованный читатель. Не оправдывая Колчака, хочется спросить в ответ: а как насчёт расстрелянных большевиками, зелёными и «розовыми» (социалистические правительства Сибири)? Гражданская война со времён как минимум Древнего Рима — штука кровавая, и стороны увлечённо уничтожают друг друга без пощады.
Словом, стоит изучать прошлое в его истинном образе, по возможности свободном от идеологических установок, как бы сложно это ни было.
Подпишитесь на нас в Telegram
