В апелляционной инстанции Томска продолжится спор о праве собственности на мост в селе Ороктой Чемальского района Республики Алтай: первую инстанцию выиграло министерство экономического развития и имущественных отношений, однако предприниматель Виктор Яныканов с этим не согласен.
Эта история с битвой за мост, который соединяет село Ороктой с Чемальским районом, длится уже больше 20 лет. Ещё в 90-х годах организация, которой руководил Виктор Яныканов, построила переправу. С наступлением 2000-х компании не стало, а право собственности перешло к владельцу компании.
В суде спор за мост, который оценивается в диапазоне от 25 до 32 миллионов рублей, развернулся не так давно. Министерство экономического развития и имущественных отношений Республики Алтай подало иск в Арбитражный суд Республики Алтай. 9 сентября 2022 года он был удовлетворён.
«Суд решил: признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Яныканова Виктора Леонидовича на мостовой переход площадью 342 квадратных метра с кадастровым номером 04:05:090401:201, расположенный по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Ороктой,
- сказано в решении суда первой инстанции. – Погасить в едином государственном реестре недвижимости записи от 24.12.2004 года № 04-01/05-4/2004-100 о государственной регистрации права собственности Яныканова Виктора Леонидовича на мостовой переход площадью 342 квадратных метра с кадастровым номером 04:05:090401:201».
Впрочем, предприниматель не намерен так быстро сдаваться в борьбе за Ороктойский мост: его юристы подготовили апелляционную жалобу в Седьмой арбитражный апелляционный суд. В качестве оснований в иске приведен отказ муниципалитета принимать объект на баланс в своё время.
«Поскольку дорога «Подъезд к селу Ороктой» на момент регистрации права собственности мостового перехода (2004 год) не являлась дорогой регионального значения, инициатива оформить мостовой переход в собственность Яныканова В.Л. исходила от администрации Чемальского района, которая подтверждает, что отказалась принимать мостовой переход на свой баланс (данный факт не оспаривается и принят судом), то оформление спорного объекта в собственность Яныканова В.Л. было согласовано», — подчёркивают юристы.
Заседание в томском суде пока не назначено. В апелляционной инстанции Виктор Яныканов надеется восстановить своё право собственности на мост.
Читайте также на сайте Сиб.фм: на каком этапе сейчас строительство четвёртого моста в Новосибирске, и почему дорожники используют инновационный асфальт.
Подпишитесь на нас в Telegram
